Forum Forum Strona Główna Forum
Dyskusje Pomoc
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Poprawka
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 19, 20, 21  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Strona Główna -> Semestr II / Ekonomia dobrobytu doc. dr E. Krakowińska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mvp84




Dołączył: 06 Lut 2010
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 22:28, 31 Sie 2010    Temat postu:

studyhard napisał:
a czy mógłby mi ktoś jeszcze wyjaśnić.. mam w zeszycie trzy wykresy
1. Podatki rekompensujące efekty zewnętrzne
2. Efekt ujemny zewnętrzny
3. Dodatani efekt zewnętrzny

jeśli trafi mi się to - to narysuję, ale nie umiem opisu żadnego do tego stworzyć.. Pomoże ktoś?? co tm napisać można...


[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
studyhard




Dołączył: 01 Sie 2010
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 23:58, 31 Sie 2010    Temat postu:

mhm, już łapię Wink
a co z tym pytaniem o te dwa dobra i równowagę z Robinsonem bodajże? o które to w końcu chodziło ??


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MonikaSobieraj




Dołączył: 03 Lip 2010
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 8:23, 01 Wrz 2010    Temat postu:

może ktoś tak w skrócie powiedzieć o co chodzi z tym wykresem dotyczącym palenia??
ja niestety nie łapie...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MonikaSobieraj




Dołączył: 03 Lip 2010
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 8:32, 01 Wrz 2010    Temat postu:

i jeszcze jeśli chodzi o pytania:
1. Czy przedsiębiorstwa prywatne powinny zajmowac się dostarczaniem tylko dóbr prywatnych a państwo czystych
2. Tragedie współnego na przykłądzie jeziora
3. Róznice alokacji wytargowanej od uczciwej
4. Nieefwektywność rynkowa, jak rząd moze na nią wpłynać
5.Mosty jako własność prywatna -jakie byłyby efekty. dlaczego państwo finansuje drogi i ich remonty

PROSZĘĘĘ, chociaż małe wskazówki, bo do tych to juz wogóle nie potrafie sie zabrać:/!!!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marta1




Dołączył: 17 Lut 2010
Posty: 41
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 12:24, 01 Wrz 2010    Temat postu:

MonikaSobieraj napisał:
i jeszcze jeśli chodzi o pytania:
1. Czy przedsiębiorstwa prywatne powinny zajmowac się dostarczaniem tylko dóbr prywatnych a państwo czystych
2. Tragedie współnego na przykłądzie jeziora
3. Róznice alokacji wytargowanej od uczciwej
4. Nieefwektywność rynkowa, jak rząd moze na nią wpłynać
5.Mosty jako własność prywatna -jakie byłyby efekty. dlaczego państwo finansuje drogi i ich remonty

PROSZĘĘĘ, chociaż małe wskazówki, bo do tych to juz wogóle nie potrafie sie zabrać:/!!!!


Wg. mnie:)

1.Państwo powinno zajmować się produkcją dóbr publicznych (czyli czystych) gdyż nie można nikogo wykluczyc z konsumpcji ich. Wszystko po to aby państwo prawidłowo funkcjonowało i nie doszło do problemu gapowicza. Przedsiębiorstwom prywatnym trudno byłoby dosstarczać wystarczającą ilośc dóbr publicznych. Chodzi mi przede wszystkim, że nie byłoby to dla nich opłacalne.

2. Chodzi o to, że zysk jednego prowadzi do strat dla społeczności np. łowisko, którego zasób wyczerpuje się przy dużej ekspoloatacji. Powiedzmy, że jeden cwany rybak chce wyławiac więcej ryb aby zwiekszyć swój zysk przez co powoduje, ze inni rybacy na tym traca. Tym samym powoduje, że nagle w łowisku ryb nie ma (zbyt szybkie wyłowienie ryb doprowadziło do tego ,że nie mogly sie mnożyc prawidłowo). I w ten sposób doprowadził do tragedii wspolnego, nie ma ryb, nie ma jak zarabiac itp.

3.tutaj najlepszy bedzie wykres- prostokąt

4. z nieefektywnością rynkową to chyba chodzi o to, że rynek dziła nieefektywnie czyli dochodzi do marnotrawienie zasobób. Za przykład można chyba tutaj podać służbę zdrowia. A jak rząd może wpłynąć to nie mam pomysłu ;/ jak na cos wpadne to napisze

5.Drogi i mosty należą do dóbr publicznych toteż nie można nikogo wykluczyć z ich uzytkowania. Gdyby jednak do tego doszlo to powstałby chaos komunikacyjny . Właściciele prywatni domagaliby sie opłat za użytkowanie , badz w ogóle dróg by nie było. Właściciel prywatny mógłby decydować o tym , kto ma możliwośc korzystanie z nich. Państwo je remontuje poniewaz ma obowiazek do zapewnienia możliwości korzystanie z nich.

ufffff ;)Jakoś tak, jeśli się myle to smiało poprawiajcie:)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
studyhard




Dołączył: 01 Sie 2010
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 12:29, 01 Wrz 2010    Temat postu:

ad tej nieefektywności to nie chodzi o np. podatki i systemy prawne?? w przypadku palący-niepalący gdyby nadało się odpowiednie prawa własności wtedy mogliby się wymieniać (prawo do palenia w zamian za pieniądze) i mogliby dojść do alokacji efektywnej w paareto..

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marta1




Dołączył: 17 Lut 2010
Posty: 41
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 14:38, 01 Wrz 2010    Temat postu:

studyhard napisał:
ad tej nieefektywności to nie chodzi o np. podatki i systemy prawne?? w przypadku palący-niepalący gdyby nadało się odpowiednie prawa własności wtedy mogliby się wymieniać (prawo do palenia w zamian za pieniądze) i mogliby dojść do alokacji efektywnej w paareto..


Nie wiem, ale chyba nie do końca bo przecież chodzi tutaj o rynek i komu na rynku można nadać jakieś prawa własności?
apropo praw własności to chyba bardziej chodzi o dobra i prawo do korzystanie z nich...nie wiem sama ;/


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aniaka




Dołączył: 05 Lut 2010
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 15:54, 01 Wrz 2010    Temat postu:

A) Czy firmy lotnicze powinny płacić mieszkańcom za hałas i skażenia. B) Nierównowaga rynkowa przy nadwyżce popytu i niedoborze podaży. Jak doprowadzić do równowagi. Narysować wykres. jesli ktos wie to plis o podpowiedz...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
studyhard




Dołączył: 01 Sie 2010
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 20:30, 01 Wrz 2010    Temat postu:

o tym samolocie z tego co wiem to ludzie pisali, że tak, że lotnisko powinno płacić, ale pieniądze te nie powinny być dla ludzi tam mieszkających (bo oni po prostu mieli te działki tańsze i to było dla nich rekompensatą) a pieniądze mogłyby być przeznaczone dla rządu ..

Jeśli chodzi o to drugie to chyba chodzi o popyt brutto i netto... tam jest licytator i jeśli jest nadwyżka to są źle ustalone ceny, ale przy zmianach cen dojdzie do alokacji efektywnej w sensie Pareto... rysunek to chyba bym narysowała ten popyt netto i brutto a potem obok alokację efektywną w Pareto.. Czy mógłby ktoś zweryfikować????


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ika
Ekspert



Dołączył: 03 Lut 2010
Posty: 851
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 20:55, 01 Wrz 2010    Temat postu:

czarny scenariusz to juz dawno miałam teraz to chyba ociupinka szczęścia nam pozostałaSad czy Pani doc to robi jeszcze jakieś dodatkowe terminy oprócz tego którzy są usprawiedliwieni?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nianiusia




Dołączył: 07 Lut 2010
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 21:15, 01 Wrz 2010    Temat postu:

studyhard napisał:
ad tej nieefektywności to nie chodzi o np. podatki i systemy prawne?? w przypadku palący-niepalący gdyby nadało się odpowiednie prawa własności wtedy mogliby się wymieniać (prawo do palenia w zamian za pieniądze) i mogliby dojść do alokacji efektywnej w paareto..


Studyhard, zgadzam się z Tobą - istnieją instytucje społeczne, takie jak system prawny albo interwencja rządu, które mogą do pewnego stopnia naśladować mechanizm rynkowy i dlatego osiąga efektywność Pareta. Tekst z książki Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marta1




Dołączył: 17 Lut 2010
Posty: 41
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:49, 01 Wrz 2010    Temat postu:

Nianiusia napisał:
studyhard napisał:
ad tej nieefektywności to nie chodzi o np. podatki i systemy prawne?? w przypadku palący-niepalący gdyby nadało się odpowiednie prawa własności wtedy mogliby się wymieniać (prawo do palenia w zamian za pieniądze) i mogliby dojść do alokacji efektywnej w paareto..


Studyhard, zgadzam się z Tobą - istnieją instytucje społeczne, takie jak system prawny albo interwencja rządu, które mogą do pewnego stopnia naśladować mechanizm rynkowy i dlatego osiąga efektywność Pareta. Tekst z książki Smile


a wiesz może jaki może być przykład??Smile

STUDYHARD: ta nierównowaga rynkowa przy nadwyżce popytu to dokładnie tak jak mówisz:) ten rysunek to 29.3 w cudnym Varianie jako ktoś posiada ksiązke!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
studyhard




Dołączył: 01 Sie 2010
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 23:27, 01 Wrz 2010    Temat postu:

Jacek? masz coś może o asymetrii inf i selekcji negatywnej? albo może o dobrach publicznych?? Pochłonę wszystko Wink bo w końcu ktoś coś po polsku napisał Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nianiusia




Dołączył: 07 Lut 2010
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 7:23, 02 Wrz 2010    Temat postu:

studyhard napisał:
o tym samolocie z tego co wiem to ludzie pisali, że tak, że lotnisko powinno płacić, ale pieniądze te nie powinny być dla ludzi tam mieszkających (bo oni po prostu mieli te działki tańsze i to było dla nich rekompensatą) a pieniądze mogłyby być przeznaczone dla rządu ..

Jeśli chodzi o to drugie to chyba chodzi o popyt brutto i netto... tam jest licytator i jeśli jest nadwyżka to są źle ustalone ceny, ale przy zmianach cen dojdzie do alokacji efektywnej w sensie Pareto... rysunek to chyba bym narysowała ten popyt netto i brutto a potem obok alokację efektywną w Pareto.. Czy mógłby ktoś zweryfikować????


Tutaj też potwierdzam problem popytu brutto i netto Smile Niestety odnośnie pierwszego stwierdzenia o samolocie to nie MAM POJĘCIA Sad


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Nianiusia dnia Czw 7:25, 02 Wrz 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
studyhard




Dołączył: 01 Sie 2010
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 10:23, 02 Wrz 2010    Temat postu:

ok, to ja mam teraz inne pytanie.. Jeśli chodzi o robinsona.. Jeśli pytanie o robinsona producenta - to wykres z krzywą produkcji i izozyską, Robinson konsumentem - to wykres z f. produkcji i krzywą obojętności i jeśli Robinson konsumentem i producentem jednocześnie to wykres z wszystkimi trzema krzywymi???

bo na tym poległam na egzaminie.. ale tam coś było że dwa dobra, a w tych o których napisałam wyżej jest praca i orzechy to o to by chodziło czy o coś innego ??


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Strona Główna -> Semestr II / Ekonomia dobrobytu doc. dr E. Krakowińska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 19, 20, 21  Następny
Strona 8 z 21

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Możesz usuwać swoje posty
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin