Forum

eliza

Mam pytanie do osób które już pisały, czy te wykresy pojawiają się w kilku pytaniach czy w jednym. czy jeśli nie mam pojęcia jak się rysuje wykresy i co one mówią to może odpuścić je sobie ( jeśli są w jednym pytaniu to nie warto sobie zaśmiecać tym głowy ?)

daniel

na 5 pytan 2 do 3 z nich to beda wykresy. tak jak ostatnio.

studyhard

hmm, ciężko rozgryźć tę Panią.. u nas na 17.00 mówiła że jak ktoś nie narysuje odpowiedniego wykresu do ujemnych efektów zewnętrznych to niech się nawet nie męczy i nie wysila coś pisać, bo jak nie ma wykresu to ona nie będzie sprawdzać tego pytania..

marta1

1. Jezeli handluje się prawami do zanieczyszczenia środowiska, czy rząd powinien ustalić ich cenę maksymalną? Czy taki system przyczyniłby się do efektywnej alokacji zasobów?

Nie, ponieważ skutkiem wprowadzenia moze byc niedobór rynkowy. Ustalenie ceny maksymalnej powyżej poziomu ceny równowagi nie wywołuje żadnych skutków na rynku, gdyż w takich warunkach cena równowagi będzie osiągalna. Z kolei cena maksymalna ustalona poniżej ceny równowagi, co zdarza się najczęściej spowoduje niedobór danego dobra na rynku i zmniejszenie jego wymienialnej ilości.

3. Opodatkowanie dóbr, gdy podaż ich jest mało elastyczna daje korzyści konsumentom, producentom i państwu, zaś wszyscy uczestnicy rynku ponoszą straty, gdy podaż jest wysoce elastyczna. Czy zgadzasz się z tym poglądem odpowiedź uzasadnij.

Tak zgadzam się, gdy podaż jest mało elastyczna wtedy większą częśc podatku bedzie płacił producent, co oznacza, że konsument zyskuje na tym rynku. Rynek będzie dązył do równowagi, wpływ do budżetu zmniejszy się ale mniej niż gdyby elastyczność byla wysoka. Dlatego tez mozna powiedziec, że państwo też zyskuje "mniejszą stratę".

6. Opisz równowage i rozkład twoich wydatków na konsumpcję bieżącą i przyszłą.

bieżąca: wyjazd na wakacje, wizyta u fryzjera, kolacja z przyjaciółmi
przyszła: np. konferencja, która odbędzie się w pażdzierniku, prezenty na święta
Ale nie wiem jak to ugryzc z rownowaga!

7. Wyjaśnij dlaczego pewna ilość zanieczyszczeń jest akceptowana przez społeczeństwo – uzasadnij wypowiedź

Pewna ilość zanieczyszczeń jest akceptowana przez społeczeństwo, gdyż nie można wykluczyć całkjowitej likwidacji podczas produkcji.

Czekam na ewentualne poprawki Smile

studyhard

hej, a jak zatytułowany macie taki wykres (trzeci z prostokątów Edgewortha, który rysowaliśmy na wykładach).. chodzi w nim o to że po zrzutowaniu dwóch punktów H i K np. Osoba A ma po mało obydwu dóbr, a B ma po dużo i na odwrót..

Nianiusia

hej
orientujecie się może jakiś gier się spodziewać? Na egzaminie chyba nie było wszystkich z omawianych na zajęciach?

marta1

gra o sumie zerowej , wet za wet, wejść na rynek czy nie i to chyba tyle

mvp84

"3. Opodatkowanie dóbr, gdy podaż ich jest mało elastyczna daje korzyści konsumentom, producentom i państwu, zaś wszyscy uczestnicy rynku ponoszą straty, gdy podaż jest wysoce elastyczna. Czy zgadzasz się z tym poglądem odpowiedź uzasadnij.

Tak zgadzam się, gdy podaż jest mało elastyczna wtedy większą częśc podatku bedzie płacił producent, co oznacza, że konsument zyskuje na tym rynku. Rynek będzie dązył do równowagi, wpływ do budżetu zmniejszy się ale mniej niż gdyby elastyczność byla wysoka. Dlatego tez mozna powiedziec, że państwo też zyskuje "mniejszą stratę". "

Właśnie się zastanawiam czy faktycznie producenci na tym zyskają - skoro to oni głównie pokrywają koszt podatku - czyli dostają mniej za swoje dobra...

dorama

Witajcie!

Czy jeśli ktoś przekładał egzamin - poprawka to jego pierwszy termin, to czy przy wejściu na egzamin musi pokazać zgodę w formie papierowej? Czy wystarczy info, że taka zgoda jest?

Pamiętacie jak to było? Będę wdzięczna za pomoc:)

Jagodek87

zmien

05.09.2009r.
I
- nierównowaga na rynku jak doprowadzić do równowagi
- gra o strategiach reklamy prasa-TV
- pieczeniarstwo
-czy rynek robi wszystko lepiej niz Państwo
- na zanieczyszczenia przy niektórych produkcjach powinno sie społeczeństwo godzić - tak czy nie

II
- gra - płacic za zanieczyszczenia czy nie,
- tragedia wspólnego na przykładzie,
- narysować i opisać równowagę,
- podać przykład asymetrii informacji na przykładzie ubezpieczeń i rozwiązać konflikt,
- dobro publiczne i interwencja państwa- opisać na przykładzie

III
1.gra mocarstwa-zbroić się czy rozbroić
2.alokacja uczciwa i wytargowana
3.czy społeczeństwo powinno decydować o ilości placówek sł.zdrowia
4.katastrofy tankowców-za i przeciw zakazowi
5.asymetria informacji-znaki( czy zysk prywatny, czy spoełczny

IV

1) dwie firmy, wchodzic na rynkek czy nie wchodzic
2) czy mieszkancy dzielnicy wawy maja decydowac ile ma byc komisariatow
3) czy zakazac produkcji tej zywnosci genetycznie modyfikowanej
4) subiektywne ujecie ekonomii
5) społeczny i prywatny (jakos tak) korzystny efekt konsupcyjny, WYKRES!

 Inwestowanie w znaki może efektywnie z prywatnego pkt. widzenia, ale ze społecznego może być marnotrawstwem, czy zgadzasz się z tym stwierdzeniem, odpowiedź uzasadnij.
Tak, ponieważ pojawiają się efekty zewnętrzne. Gdyby wg. Przeciętnego pkt. Opłacano zarówno robotników zdolnych, jak i niezdolnych (a znakiem byłaby zdobyta edukacja), płace robotników zdolnych byłyby obniżone z powodu obecności robotników niezdolnych. A zatem mieliby oni jakąś zachętę do zainwestowania w sygnały –znaki (nauka), która odróżniałaby ich od mniej zdolnych. Taka inwestycja przynosi korzyść prywatną, ale nie społeczną. Z drugiej strony inwestowanie w (sygnały) znaki może pomóc w rozwiązywaniu problemów płynących z asymetrii informacji (efekt społeczny nie wzrośnie, bo zdobycie wykształcenia nie wpływa na produktywność).
 Efekt y zewnętrzne- zanieczyszczenie środowiska
Analiza kosztów i korzyści to metoda porównywania i oceny pełnych kosztów i korzyści dla społeczeństwa i ekosystemów, związanych z określoną działalnością, obejmujących zarówno jej materialne, jak i niematerialne koszty oraz korzyści.
Pojęcie to zwykle wykorzystuje się dla określenia procesu ilościowej oceny ekonomicznej konkretnych przedsięwzięć lub strategii, a także rezultatów działalności gospodarczej.
Z punktu widzenia ogólnogospodarczej racjonalności przedsięwzięcie/strategia może być realizowane/kontynuowane dotąd, jak długo występują marginalne korzyści netto. Oznacza to, że podmiotom otrzymującym korzyści z realizacji/kontynuacji, po zrekompensowaniu kosztów podmiotom doznającym niekorzyści z tego tytułu, pozostaje jeszcze pewna korzyść. Odpowiada to potencjalnej poprawie sytuacji według kryterium optimum Pareto.
Optymalny poziom zanieczyszczenia wyznacza zrównanie prywatnych marginalnych korzyści netto emitenta zanieczyszczenia z wielkością marginalnych kosztów zewnętrznych przez to zanieczyszczenie powodowanych.
Poziom redukcji zanieczyszczeń, przy którym wystąpi maksymalizacja dobrobytu wyznacza zrównanie marginalnych koszty redukcji emisji z marginalnymi kosztami zewnętrznymi. Internalizacja kosztów zewnętrznych za pomocą podatku Pigou oznacza przypisanie tych kosztów ich sprawcom.
Podatek Pigou odpowiada wielkości marginalnych kosztów zewnętrznych przy optymalnym ze społecznego punktu widzenia poziomie aktywności ekonomicznej podmiotu-sprawcy zanieczyszczenia. Za pomocą podatku Pigou następuje ustalenie optymalnego poziomu emisji poprzez redukcję poziomu aktywności ekonomicznej lub zastosowanie technicznych metod redukcji emisji. Ustalenie tego podatku powinno się odbywać indywidualnie dla każdego emitenta.

 budowa drogi. czy naprawiać czy czekać`;

najpierw trzeba sz p. Profesor uprzejmie zapytac czy obaj daza do maksymalizacji wypłat, jesli tak to lecimy:

.............................. ..........Miasto X
.............................. .Naprawiać | Czekać
...Miasto Y Naprawiać............2.2 | 6,-2
..................czekać...... .......6,-2 | 0,0

Y naprawia to X naprawia
Y czeka to X czeka
X naprawia to Y czeka
X czeka to Y naprawia

Nie widze tu równowagi nasha. Rozwiazaniem bedzie dialog który doprowadzi do rozwiazania ze oba miasta naprawia
strategia dominujaca dla Y - nie ma bo raz zremisuje lub wygra i drugim razem zremisuje lub wygra (takie 50/50)
strategia dominujaca dla X - to samo, raz moze zremisowac lub przegrac i drugim razem tez zremisowac lub przegrac
 Prywatyzacji powinno towarzyszyć:
 zniesienie subsydiów dla prywatnych już firm,
 uchylenie zbędnych przepisów prawnych,
 rozbicie monopoli,
 ograniczenie istniejących wydatków budżetowych
 wprowadzenie barier dla powstawania nowych wydatków.
W przeciwnym wypadku prywatyzacja będzie jeszcze jednym sposobem na przelewanie pieniędzy publicznych w prywatne kieszenie, jak to się stało np. w Meksyku, gdzie subsydia publiczne dla sprywatyzowanych banków dwukrotnie przewyższały wpływy z prywatyzacji.
W Polsce uregulowania prawne doprowadziły do ukształtowania się typowych form prywatyzacji, do których należą:
 prywatyzacja kapitałowa - polegająca na przekształceniu przedsiębiorstwa państwowego w jednoosobową spółkę skarbu państwa, a następnie na jego właściwej prywatyzacji,
 prywatyzacja likwidacyjna - polegająca na faktycznym bądź tylko formalnym zlikwidowaniu przedsiębiorstwa państwowego po to, by sprzedać jego majątek, wnieść go do spółki lub oddać w użytkowanie spółce pracowniczej.
Wykorzystując te formy prywatyzacji realizowanych jest w Polsce szereg różnorodnych programów prywatyzacyjnych, jak np.: prywatyzacja sektorowa, szybka sprzedaż małych przedsiębiorstw, prywatyzacja restrukturyzacyjna, Program Powszechnej Prywatyzacji
i pytanie o mostach

eliza

ja w poprzednim semestrze pisałam na poprawce pierwszy termin i nic nie wymagali, ale pani K?

Dorotea1800

O ile wiem to jeśli chcesz by obecny termin był Twoim pierwszym terminem wtedy musisz mieć zgodę dziekanatu (ale chyba nie koniecznie na papierku przy sobie). Jeśli nie masz zwolnienia to poprostu piszesz poprawkę, ale nie przysługuje
Ci dodatkowy termin (no chyba, że Krakowińska wyznaczy jeszcze jedną poprawkę).

marta1

mvp84

Przy tym pytaniu: " nierównowaga na rynku jak doprowadzić do równowagi "
trzeba narysować to: [link widoczny dla zalogowanych]
czy to: [link widoczny dla zalogowanych]