Forum

studyhard

1. Jezeli handluje się prawami do zanieczyszczenia środowiska, czy rząd powinien ustalić ich cenę maksymalną? Czy taki system przyczyniłby się do efektywnej alokacji zasobów?

2. Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem: Wypłaty z tytułu ubezpieczeń społecznych obniżają efektywność gospodarki, ponieważ pochłaniają zasoby, które zostały zostałyby efektywnie wykorzystane w sektorze prywatnym?

3. Opodatkowanie dóbr, gdy podaż ich jest mało elastyczna daje korzyści konsumentom, producentom i państwu, zaś wszyscy uczestnicy rynku ponoszą straty, gdy podaż jest wysoce elastyczna. Czy zgadzasz się z tym poglądem odpowiedź uzasadnij.

4. Jakie są ekonomiczne argumenty za wprowadzaniem wysokich podatków od sprzedaży papierosów w celu ograniczenia palenia?

5. Prawda czy fałsz. Ilość dobra publicznego zawsze zależy od społeczeństwa. Jakie są tego konsekwencje? Jakie jest tego rozwiązanie?

6. Opisz równowage i rozkład twoich wydatków na konsumpcję bieżącą i przyszłą.

7. Wyjaśnij dlaczego pewna ilość zanieczyszczeń jest akceptowana przez społeczeństwo – uzasadnij wypowiedź

8. Dlaczego o ilości dóbr publicznych decyduje rząd, a nie obywatele. Omów na przykładzie.

9. Sposoby wpływania, aby zachować dobro wspólne w równowadze przez państwo.

10. No i o tym tankowcu nie wiedzialabym co napisac, albo o tej hucie aluminum

W kilku pytaniach cos mi swita, ale nie wiem jak to wszystko ujac, zeby Pani K. mnie dobrze zrozumiala i mi dala zaliczenie ;D dlatego prosze o jakies pomocne odpowiedzi Wink

emis

czy jest tu może na forum obecna osoba z wieczorowych? jakie mieliście pytania z 26.6- wasz 2 termin? a może ktoś inny posiada takie info?

daszkes

może ktoś wrzucić rysunek do alokacji wytargowanej?

joanna_s22

czy może ktoś wie czy będzie jeszcze 3 termin poprawkowy?

gocha-04

3 termin będzie, ale pewnie jako waruneczek

gocha-04

4. Jakie są ekonomiczne argumenty za wprowadzaniem wysokich podatków od sprzedaży papierosów w celu ograniczenia palenia?

Opodatkowanie papierosów w celu sfinansowania leczenia chorych na raka płuc. Koszt poniesiony przez palaczy (wyższa cena papierosów) umożliwia leczenie chorych na raka płuc, co części z nich ratuje życie. Część osób z powodu wyższej ceny rzuci palenie i nie zachoruje na raka. Korzyść odniesiona przez chorych oraz osoby, które rzucą palenie jest znacznie wyższa niż uciążliwość dla palaczy.
Kroki podejmowane przez państwo w ramach prowadzonej polityki gospodarczej powinny być efektywne wg Kaldora-Hicksa. Kroki efektywne wg Kaldora-Hicksa są podejmowane w ramach przymusu państwowego (np. przymus płacenia podatków) i z reguły nie doszłoby do nich bez tego przymusu w warunkach wolnego rynku.

Może być?

studyhard

daszkes

Jeszce bym napisał, wzrost cen papierosów, spadek konsumpcji, zniwelowanie efektów zewnętrznych, rozwój handlu na czarnym rynku, zbyt duży podatek zamiast zysków może przynieść straty, spadek wielkości podaży papierosów.

daszkes

jak powinien wyglądać prostokąt edgewortha przy niedoborze popytu, a jak przy niedoborze podaży??

angiem

znalazłam cos na necie. mam nadzieje ze komus sie to przyda. w sumie mamy jeszcze chwile czasu na nauke Wink

.

[link widoczny dla zalogowanych]

ogólnie to strasznie dużo materiału jest...

ps. czy przy grach musimy coś obliczać? bo na TD obliczalismy ale kmpletnie nie pamietam jak to się robiło :/

daniel

na ED nie bedzie zadnych wyliczanek.
tylko opisz, wymaluj, uzasadnij.

studyhard

szanelka

Witam, czy mógłby mi ktoś podesłać skan obowiązujących rozdziałów z książki Variana?
Pozdrawiam
Gosia

marta1

studyhard

Mosty jako własność prywatna - jakie byłyby tego efekty. Dlaczego państwo finansuje drogi i ich remonty?