Autor |
Wiadomość |
KarolZ |
Wysłany: Czw 10:41, 17 Mar 2011 Temat postu: |
|
potrafi ktoś podać odpowiedź i racjonalnie ją wytłumaczyć.
Według jakiś tam odpowiedzi niby A ale dlaczego ?
27. Młody pracownik definiuje następujące cele. (1) Chciałbym do końca 2009 roku zarabiać 8000 złotych. (2) Chciałbym do końca kwietnia 2009 roku awansować w firmie PKN Orlen S.A. na stanowisko prezesa. (3) Chciałbym do końca czerwca 2009 roku zdać w pierwszym terminie na pozytywną ocenę egzamin dojrzałości w Wieczorowym Liceum Ogólnokształcącym w Ciechanowie. Gdyby oceniać te cele zgodnie z kryteriami SMART, niektóre nie są właściwie określone gdyż:
a)cel (1) nie spełnia kryterium S i M, a cel (2) nie spełnia kryterium A
b)cel (1) nie spełnia kryterium S i M, a cel (3) nie spełnia kryterium R
c)cel (1) nie spełnia kryterium S i M, cel (2) nie spełnia kryterium M, a cel (3) kryterium R
d)cel (1) nie spełnia kryteriów S, M i A, a cel (3) nie spełnia kryteriów T i R
jak pewnie wiesz chodzi tu o kreyteria SMART
Specific - określony
Measurable - mierzalny
Attainable - osiągalny
Results-focused - zorientowany na wyniki
Time-related - ograniczony w czasie
W takim pytaniu musisz dokładnie przeanalizować każdy z punktów i sprawdzić czy spełnia dane kryteria czy nie a potem porównać to z odpowiedziami. Tutaj faktycznie odpowiedzią będzie A, dlatego że on chce zarabiać 8 tys ale nie wiadomo gdzie, dokłądnie w czasie też to nie jest określone ( jest tylko że do końca 2009) więc nie spełnia S, skoro nie jest określone więc nie można tego zmierzyć więc także nie spełnia M. Drugi punkt także nie spełnia A ( osiągalność) dlatego że żeby zostać prezesem Orlenu trzeba więcej niż kilka miesięcy ( i pewnie solidne znajomości )
ufff mam nadzieję że trochę Ci rozjaśniło |
|
|
katarzyna |
Wysłany: Śro 22:40, 16 Mar 2011 Temat postu: |
|
są wyniki:))) |
|
|
Masele |
Wysłany: Śro 21:55, 16 Mar 2011 Temat postu: |
|
już są wyniki
nieźli są ;p |
|
|
Masele |
Wysłany: Śro 14:56, 16 Mar 2011 Temat postu: |
|
potrafi ktoś podać odpowiedź i racjonalnie ją wytłumaczyć.
Według jakiś tam odpowiedzi niby A ale dlaczego ?
27. Młody pracownik definiuje następujące cele. (1) Chciałbym do końca 2009 roku zarabiać 8000 złotych. (2) Chciałbym do końca kwietnia 2009 roku awansować w firmie PKN Orlen S.A. na stanowisko prezesa. (3) Chciałbym do końca czerwca 2009 roku zdać w pierwszym terminie na pozytywną ocenę egzamin dojrzałości w Wieczorowym Liceum Ogólnokształcącym w Ciechanowie. Gdyby oceniać te cele zgodnie z kryteriami SMART, niektóre nie są właściwie określone gdyż:
a)cel (1) nie spełnia kryterium S i M, a cel (2) nie spełnia kryterium A
b)cel (1) nie spełnia kryterium S i M, a cel (3) nie spełnia kryterium R
c)cel (1) nie spełnia kryterium S i M, cel (2) nie spełnia kryterium M, a cel (3) kryterium R
d)cel (1) nie spełnia kryteriów S, M i A, a cel (3) nie spełnia kryteriów T i R |
|
|
joanna_s22 |
Wysłany: Śro 11:39, 16 Mar 2011 Temat postu: |
|
wydaje mi sie ze o PERT było |
|
|
Masele |
Wysłany: Śro 11:14, 16 Mar 2011 Temat postu: |
|
a pytania o PMI, CPM, PERT, MPM będą na slajdach są na stronach, których uczyć się nie trzeba. Natomiast w pytaniach dostepnych w necie sa takie pytania. A nie pamiętam czy u nas na wcześniejszym terminie pytał o te rzeczy.
Wypowie się ktoś ? |
|
|
MonikaL |
Wysłany: Śro 16:57, 09 Mar 2011 Temat postu: |
|
sprzedam książkę - Zarządzanie projektami Michał Trocki-PWE 2009 ( 50 zł) 502-355-949 |
|
|
Virus |
Wysłany: Sob 23:02, 05 Mar 2011 Temat postu: |
|
Dodatkowy (trzeci) termin egzaminu z przedmiotu "Zarządzanie projektami" dla 2 roku studiów MSM odbędzie się we środę 16 marca 2011 r. o godz. 19:45 w sali C106. Egzamin będzie prowadzony według tych samych zasad co dwa poprzednie terminy (test 20 pytań jednokrotnego wyboru). |
|
|
madiorka |
Wysłany: Pią 14:10, 04 Mar 2011 Temat postu: |
|
Virus ja też sprawdzam na jego stronce i w ogloszeniach -> aktualizacja sesji poprawkowej. na razie cisza, ale może to i lepiej.. |
|
|
Virus |
Wysłany: Czw 11:13, 03 Mar 2011 Temat postu: |
|
Witam
Czy ktoś już może orientuje się kiedy jest 3ci termin poprawy, czy jedynym źródłem informacji jest strona Prof. Klincewicza i cierpliwie mam tam oczekiwać na jakieś info ? |
|
|
solaros |
Wysłany: Czw 9:59, 03 Mar 2011 Temat postu: |
|
Obniżył próg zaliczeniowy tym razem do 10 |
|
|
Dawid |
Wysłany: Wto 23:12, 01 Mar 2011 Temat postu: |
|
bruce_lee napisał: | 10/20 pkt i do przodu:D |
a nie zaliczało czasem od 11 pkt. ? |
|
|
bruce_lee |
Wysłany: Wto 19:40, 01 Mar 2011 Temat postu: |
|
10/20 pkt i do przodu:D |
|
|
jacko1984 |
Wysłany: Wto 14:06, 01 Mar 2011 Temat postu: |
|
Roman napisał: | 5 (bardzo dobry)
Komentarz wprowadzającego ocenę:
20 pkt na 20 pkt możliwych do uzyskania z testu
Dziekuje wszystkim ktorzy wrzucili pytania i odpowiadali na nie na forum.
Kuzwa, wciaz nie moge uwierzyc:) |
mozesz podeslac materialy i te pytania ??? mail: jacko1984@gmail.com |
|
|
madiorka |
Wysłany: Wto 13:10, 01 Mar 2011 Temat postu: |
|
Hej. czy mogę prosić o jakiekolwiek materiały do nauki?? po raz drugi nie zaliczyłam egzaminu będę wdzięczna za pomoc. kulka1000@o2.pl . |
|
|