Forum

Olgads

w2 = 1 000 ( to jest ok bo 40 000*0,35 + (-20 000*0,65) = 14 000 - 13 000
natomiast w3= 20 000*0,35 + 5000 * 0,65 = 7 000 + 3250 = 10250

teraz jest chyba ok, tak?

Martucha

ewmia

Widzę, że tak ale sama juz nie wiem bo w książce jest inaczej. Ja na pewno będę robiła tak jak mi wynik pokaże Smile

Ilona_mroz · Dołączył: 02 Mar 2010 Posty: 60 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

jakie byki są w tej książce Kukułki!! żeby dodawać nie umieli, masakra - liczcie dokładnie, bo tam są Złe wyniki!!

Bardziej musimy zwracać uwagę na wybór odpowiedniego kryterium i sami dobrze policzyć Smile

ewmia

Ilona: Nie ważne sa wyniki z książki a TOK ROZUMOWANIA. Tak jak powiedziałaś sami musimy zadbac o wyniki Smile

ale Kukułka moim zdaniem dobrze gry z naturą omówiła.

karolina_87 · Dołączył: 10 Mar 2010 Posty: 52 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

a na której stronie są one opisane bo coś nie mogę znaleźć Sad

ika

co do zadania kryterium braku dostatecznej racji to W1-= 13200 jest ok ale W2 =16500 a W3=14850 chyba teraz jest oki:) jak on to mówi najlepiej złożyć na kalkulator Smile

))

ania

może wie ktoś, dlaczego wykreślamy sp3 w zadaniu even swap o burmistrzu?
zadanie z repretytorium

daszkes

wg mnie dlatego, że SP2 jest podobna do SP3, a właśnie SP2 jest dominująca dlatego nie skorzystamy z SP3

greg_ch

daszkes dobrze prawi, oby dwie dane są niższe w SP3 niż przypadku SP2 także nie ma sensu brać SP3 pod uwage...

spiel86

greg_ch

indywidualistyczna - max wypłaty własnej
czyli sumujesz wszystkie wypłaty danego uczestnika w przypadku np A1, A2 i A3 i sprawdzasz w której ma największą sumę

np macierz
B1 B2
A1 5/5 10/-10
A2 -10/10 -5/-5

dla A w przypadku A1 będzie to 15, w przypadku A2 -15
Sprawa oczywista którą opcję wybierze
dla B w B1 15, w B2 -15 i tu też wiemy co wybierze
odp - Jak oby dwoje będą nastawieni indywidualistyczne to każdy dostanie po 5 blach Wink

(A1/B1)

Monika Bidermann

Przedsiębiorca którego funkcjonowanie na rynku zależy m.in. od możliwości uzyskanych w najbliższej przyszłości jak największych zysków ze sprzedaży swych produktów zamierza wprowadzić na rynek nowy produkt. Wyniki badań preferencji konsumentów oraz możliwości technologicznych nie pozwalają jednoznacznie określić parametrów wyrobów.
Przedsiębiorca rozważa 4 możliwe wersje wyrobu: A, B, C, D. Wybór tylko jednego utrudnia brak wiedzy o stanie przyszłej koniunktury gospodarczej. Przedsiębiorca uznał, że nie ma żadnych szczególnych przesłanek, które by mu nakazywały uznać jeden z czterech modeli koniunktury (X, Y, W, Z), który wystąpi w najbliższej przyszłości, czyli wtedy kiedy gdy będzie mógł zrealizować dochody ze sprzedaży ostatecznej wersji wyrobu – za bardziej prawdopodobny od pozostałych. Zapamiętał wartość swojego wyliczonego indywidualnie, współczynnika optymizmu, który wynosi 0,9.

Mam pytanie, czy w tym zadaniu decydent kieruje się kryterium max zdobyczy (czyli, czy mam mnożyć najwyższą i najniższą wartość przez współczynnik optymizmu/pesymizmu). Czy powinnam każdą liczbę przemnożyć przez 1/4.
W repetytorium jest mnożone prze 1/4, jednak do końca nie jestem przekonana czy słusznie....
Proszę o pomoc

Monika Bidermann

...nie było pytania:) - już wiem

karolina_87 · Dołączył: 10 Mar 2010 Posty: 52 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5